Здесь будут находиться мои статьи посвященные тому что происходит внутри Китая. Сразу оговорюсь - китайского я не знаю, что безусловно сильно ограничивает мои познания о том что происходит внутри страны. Но я обещаю работать над собой. :)
Антон Лоханин. Современный китайский национализм: социально-политические причины и последствия.
Лоханин А.М. Современный китайский национализм: социально-политические причины и последствия.
Понятие национализм, не смотря, на его частое применение как в научных кругах так и в журналисткой среде, зачастую понимается весьма расплывчато, почти интуитивно. Пожалуй, самым близким к общепринятым представлениям о сущности термина национализм является определение Вебстеровской энциклопедии, согласно которой национализм это «чувство национального самосознания, возвеличивающего одну нацию над другими и делающего основной упор на поддержку ее культуры и интересов в противоположность таковым у других наций». [1.] Энциклопедия «Британика» определяет национализм как «идеологию основанную на представлении о том что лояльность и преданность индивида национальному государству превыше всех прочих индивидуальных и групповых интересов». [2.] Наиболее точным, на наш взгляд, является определение профессора кембриджского университета Эрнеста Геллнера «национализм - это теория политической законности, которая состоит в том, что этнические границы не должны пересекаться с политическими, и в частности, что этнические границы внутри одного государства не должны отделять правителей от основного населения». [3, с.23.] Современный китайский национализм лишь недавно привлек к себе внимание ученых. В американской, и отчасти в российской историографии сложилось представление о том, что государственный и партийный контроль над обществом в Китае столь силен и вездесущ что фактически любое получившее огласку событие в общественной жизни КНР является пропагандистской акцией правительства. Причины такой «презумпции недостоверности» вполне объяснимы для страны бывшей на протяжении большей части прошлого века почти полностью закрытой для иностранцев. Однако современный Китай стремительно меняется и тотальный государственный контроль характерный для КНР 60-70 гг. в начале нового XXI века существенно смягчается. Как показывает в своей статье сотрудник форда Карнеги М.Пэй, правительство КНР уже давно не имеет рычагов директивного управления обществом. По его мнению, рыночные реформы конца 90-х гг. привели КПК к потере реального контроля над широкими массами сельского и городского населения. «Для крестьянства – пишет Пей – рыночные реформы означали не только экономическую самодостаточность и независимость от государства, но и фундаментально подорвали власть партии над сельскими районами оставив ее без действенных рычагов воздействия на крестьян. Что до городских промышленных рабочих, рыночные реформы сильно ущемили их интересы, сделав их работу небезопасной, а доходы меньшими. Они винят в этом правительство и выражают свое недовольство открыто и резко. Политическая поддержка режима исходит только от четырех оставшихся групп населения: бюрократии, военных, спецслужб и быстро растущего городского среднего класса, которому в случае крупномасштабных потрясений будет что терять». Американский автор отмечает, что контролируемая КПК широкая сеть общественных организаций: профсоюзов, женских, молодежных, профессиональных организаций малоэффективна и не пользуется доверием населения. Отсутствие надежных механизмов обратной связи между обществом и государством порождают потенциальную политическую нестабильность. Так, например, по правительственным данным в Китае в 1998 году произошло 5,000 коллективных протестов. [4.] Вместе с тем, начиная с середины 90-х годов XX века, достоянием международной общественности все чаще и чаще становятся массовые выступления китайцев под лозунгами национализма. Наиболее громкими событиями стали массовые волнения, последовавшие за бомбовым ударом по посольству КНР в Югославии в 1999 г., и инцидентом 2001 г. когда в результате столкновения с американским самолетом-разведчиком рядом с китайским островом Хайнань погиб пилот истребителя ВВС КНР Ван Вэй. Кадры разъяренной толпы забрасывающей камнями американское посольство в Пекине облетели все западные каналы и вызвали к жизни новый виток китаефобии. Озабоченные ростом китайского национализма американские ученые и журналисты, тем не менее, предпочитали видеть в антиамериканских демонстрациях исключительно результаты правительственной пропаганды. Если антиправительственные выступления на площади Тянаймынь 1989 г. были расценены в США как выражение истинных настроений китайского общества, то в 1999 и 2001 гг. американские обозреватели уже отказывали рядовым китайцам в самостоятельности мышления. Однако подобные упрощенные представления либеральных мыслителей в рамках дихотомии: репрессивное правительство – подавляемое общество были поставлены под сомнение целым рядом авторов. Как отмечал профессор висконсинского университета Э.Фридман, китайский национализм вовсе не является чисто проправительственным явлением и большинство его представителей не поддерживают официальный внешнеполитический курс. Председатель КНР Цзян Цзэминь зачастую характеризовался ими как слабый и неуверенный политик, олицетворяющий собой проамериканскую фракцию в руководстве страны. [5, c. 97-98]. Безусловно, нельзя утверждать, что правительство КНР абсолютно непричастно к подъему китайского национализма. Для официального Пекина национальные чувства китайцев чрезвычайно важный фактор легитимизации свой власти. Позиционируя себя как единственную силу способную объединить Китай и отстоять национальную независимость, КПК небезуспешно пытается заполнить идеологический вакуум, связанный с ослаблением привлекательности коммунизма внутри страны. Говоря иными словами, Компартия Китая становится все менее коммунистической, и все более китайской. Но подобная политика имеет четкие пределы, переходить которые Пекин явно не заинтересован. Главным фактором цементирующим власть КПК в стране все-таки является успех экономических реформ и рост благосостояния населения. Перспективы сохранения высоких темпов роста китайской экономики жестко связаны с притоком иностранных инвестиций и ростом китайского экспорта. Правительство КНР и без того имеет немало проблем, прежде всего с наиболее важными для их экономики Соединенными Штатами, связанными с негативным имиджем Китая за границей. Идеи «сдерживания» Китая высказываемые в Вашингтоне политиками самого высокого уровня представляют для него чрезвычайно серьезную угрозу. Это позволяет Фридману характеризовать политику заигрывания с национализмом, время от времени пробивающуюся в действиях КПК, как «скачки верхом на тигре» и проводить аналогии с правящими режимами Пакистана и Саудовской Аравии, «пытавшихся купить общественную поддержку путем поддержки фундаментализма». Американский ученый высказывает беспокойство по поводу того, что «аккуратные оценки правительством политики США, Японии и Тайваня видятся многим китайцам чуть-ли не национальным предательством» и «однажды шовинистические силы могут начать шантажировать КПК на основе забвения ею патриотических ценностей». [5, c. 98]
Говоря о причинах распространения национализма в Китае, Фридман указывает на мифологизированность и неполноту представлений большинства китайцев, и влияние на них социальных и экономических проблем. Однако подобный вывод, вполне уместный применительно к основной массе кажется неполным, поскольку не затрагивает китайскую интеллигенцию. [5, c. 99-100] Применительно к ней более значимым представляется последний довод профессора Чена Ли, отмечающего, что если абстрагироваться от идеологической составляющей американо-китайских противоречий, то явственно видно, что в их основе лежат столкновение объективных политических интересов. «Для китайцев обучавшихся в США, - пишет Ли, - причина американо-китайских трений вполне ясна: самая мощная держава мира хочет сдержать развитие новой, стремительно развивающейся силы. Новые лидеры Китая – будь-то сторонники твердой линии среди военных, или учившиеся в США технократы могут расценивать ситуацию именно с этих позиций». [6, c. 4.]
---
Что же мы имеем в итоге? Мы имеем процессы во многом перекликающиеся с тем что происходило в нашей стране последние двадцать лет. После распада СССР перегруженные внутрениими проблемами россияне с надеждой смотрели на Запад и прежде всего на США ожидая чудесного исцеления экономики, роста благосостояния, возможности быть услышанным властями. Наши представления о том что нам готовит "отважный, новый мир" базировались исключительно на голивудских фильмах героями которых были как минимум образцово-показательные крепкие семьи из среднего класса а не одинокие продавщицы из Валл-март. Вкупе с убогостью окружавшей нас тогда действительности они порождали в нас завышенные ожидания своеобразной "революции благосостояния" за которые большинство населени были готовы пожертвовать очень многим. Но чуда не случилось. Впрочем, когда они случались? Новый мир втретил своих пасынков инфляцией, безработицей, закрытием предприятий, этническими и религиозными распрями и войной в Чечне. И новым чувством унижения. Того самого унижения своей бедностью и бесправием перед чиновниками от которого люди пытались бежать активно или пассивно санкционируя развал СССР. Говорят что от любви до ненависти один шаг. Это действительно так. Полуинтикнктивное разрушение всего что ассоциировалось у нас со старой жизнью не принесло нам ожидаемого вознаграждения. Собственный домик в пригороде остался для подавляющего большинства россиян несбывшейся мечтой, а те кто всетаки его добился подчас дорого платят за собственный успех. "Запад нам не помог. Он обманул наши ожидания. Он не любит нас. Он пытается использовать наши проблемы. Вот теперь пусть получит за это!" - вот формула современного русского национализма. Логика развития китайского национализма на мой взгляд удивительно похожа. Конечно есть существенные различия. Реформы в Китае начались существенно раньше, и протекали существенно дольше и более плавно чем в России. Старая власть не рухнула в одночасье, а очень постепенно мутирует изменяемая снизу, самой жизнью. Китай как не пародоксально, смог получить больше выгод от экономической глобализации. Но за большие успехи китайцы платят большую цену. Поиск работы, отгромная, жесткая конкуренция за рабочие места, не меньший, если не больший чем в России разрыв между богатыми и бедными, государственный контроль, который смягчился но никуда не исчез - вот лишь некоторые из проблем стоящие перед китайским обществом. Китайцы чувствуют себя нацией "на подъеме" и эти тяжело добытые успехи являются поводом для законного самоуважения. Тем тяжелее они воспринимают экономические, политические и культурные выпады со стороны США, с которыми в отличие от России вынуждены взаимодействовать гораздо теснее. Современная политика все ярче демонстрирует то что международные отношения это не только отношения между государствами, правительствами и чиновниками. Это еще и дословно - отношения между народами. И чем дальше, тем больше приходит правительству считаться с тем что думают и чувствуют народы по отношению друг к другу. Разве является случайным что два последних президента США начинали свое правление с публичных выпадов и даже угроз в адрес КНР, а потом на всем протяжении своего правления пытались залечить те раны которые сами и нанесли? А Мюнхенская речь Путина "дерзкостью" которой возмущались все европейские и американские передовицы? Кто ее адресат? Главы западных государств? Или ругающийся перед телевизором Дмитрий Афанасич возмущенный до слез переносом памятника воину-освободителю? Для президента видевшего какую бурю негодования пожал Борис Ельцин только за Югославию и два срока занимавшийся фактически только созданием в России популярной власти, ответ очевиден. А коммунистический Китай? Почему Цзян Цземинь на протяжении нескольких дней настойчиво "не слышал" извинений президента Клинтона, с которым лишь совсем недавно удалось найти общий язык и начать обсуждение вступления в ВТО? Устами президентов и парламентариев народы и общества ведут между собой диалог, и чем богаче и самостоятельней они становятся, тем сильнее слышен их голос. Вот она "Народная дипломатия"! В самую пору прослезиться старым советским пропогандистам и их коллегам по цеху за океаном. Вот только одна деталь. Как говорят англичане "Дьявол в деталях". Президент Медведев, председатель Ху Дзиньтао и президент Барак Обама имеющие за плечами корпорации и группы интересов заинтересованные в том чтобы не смотря ни на что отношения между государствами были нормальными договоряться всегда. А вот договорится ли Дмитрий Афанасьевич с Элом Джонсом и Ю Сяовэем? А вот это вопрос. Их язык - это не рассудочный язык аргументов и сделок присущий профессиональным дипломатам и политикам, а зачастую нечленораздельное наречие обид, стереотипов и предрассудков. Особенно если они судят друг о друге на уровне "русские - нуравновешенные алкоголики", "китайцы - быдло работающее за пять долларов в день" и "американцы - агрессивные тупицы не знающие столицу Франции". Национализмы и шовинизмы, доселе уютно располагавшиеся на кухнях и в пабах выходят на мировую политическую сцену. Вы хотели демократии? А вы уверены, что хотите услышать "голос народа"?
Литература.
1. "Nationalism." Merriam-Webster Online Dictionary. 2009. Merriam-Webster Online. 18 February 2009. http://www.merriam-webster.com/dictionary/nationalism 2. "Nationalism." Britannica Online Dictionary. 2009. 18 February 2009. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405644/nationalism 3. Геллнер Э. Нации и национализм. Издательство: Москва, Прогресс, 1991. - 320 c. 4. Minxin Pei Is China Unstable? // American Diplomacy № 13, Autumn 1999, Vol.4. №4. http://www.unc.edu/depts/diplomat/AD_Issues/amdipl_13/china_pei.html 5. Edward Freedman Chinese Nationalism: Challenge to U.S. Interest. // Ed. by Stephen J. Flanagan, Michael E. Marti The People’s Liberation Army and China in transition. Washington, D.C. National Defense University Press, 2003. 6. Cheng Li China’s political succession: Four Myths in the US. // Foreign policy in focus. Global affairs commentary. 1999.
Как купить карту на скидку в магазине гипермаркет МЕТРО Cash&Carry , телефон в Москве: 8,9::6::7..1,4•3**6::6.5,,3:: Официально по юридическому договору оформим на физических лиц и сотрудников учереждений карточки metro в сеть немецких тц METRO C&C:карточка метро только с вашим фото(делается при вас в самом магазине METRO),с личным номером,кодом,магнитной полосой, названием фирмы, от которой вы будете нами зарегистрированы. Вы можете проводить с собой двоих человек. Карты клиента метро оформляются: на граждан России и иностранных граждан.Оформление делается без предоплаты, то есть вначале мы регистрируем и оформляем вас,вы получаете карточки метро, потом оплачиваете. Оплата производится в течение 1-го рабочего дня после оформления через Сбербанк России ,немецкие гипермаркеты МЕТРО Кэш энд Керри работают круглосуточно.Срок действия карточки metro три года, по истечении этого срока договор перезаключается по взаимному согласию сторон.Для оказания этой услуги мы находим юридические лица, у которых есть свободные места в этих немецких гипермаркетах,и заключаем с ними соответствующие юридические договора, по которым юридические лица обязуются предоставить вам право пользоваться их местами в этих немецких тц сроком на три года. Регистрация производятся в разных немецких торговых центрах МЕТРО КЕШ ЭНД КЕРРИ, по выбору юридических лиц в соответствии с их территориальным месторасположением. Получив карты метро в одном из магазинов Metro cash&Carry вы можете ей пользоваться в любых других магазинах этой сети торговых центров «МЕТРО Кэш энд Керри» в России и за рубежом. Как купить карта клиента на скидку в магазине торговый центр МЕТРО Кеш and Керри , телефон в Москве: 8.9**6#7**1-4#3_6#6,,5.3__
Как оформить за деньги карту в сеть немецких торговых центров МЕТРО Кэш and Кэрри Москва 8(967)143-66-53 Законно по договору сделаем на частных лиц и сотрудников фирм карты метро в сеть немецких магазинов «МЕТРО Кэш энд Керри»:карточка metro с вашим фото(делается при вас в самом магазине METRO),с номером,штрих - кодом,со специальной магнитной полосой, названием фирмы, от которой вы будете нами зарегистрированы. Вы можете проводить с собой 2-х человек. Карточки метро оформляются: на граждан РФ и иностранцев.Оформление делается без предоплаты, то есть вначале мы оформляем вас,вы получаете карты клиента метро , потом оплачиваете. Оплата производится в течение 1-го рабочего дня после оформления через Сбербанк ,торговые центры МЕТРО КЕШ ЭНД КЕРРИ работают круглосуточно.Срок действия карточки метро три года, по истечении этого срока договор перезаключается по взаимному согласию сторон.Для оказания этой услуги мы находим организации, у которых есть свободные места в этих торговых центрах,и заключаем с ними соответствующие юридические договора, по которым учреждения обязуются предоставить вам право пользоваться их местами в этих гипермаркетах сроком на три года. Оформление производятся в разных немецких торговых центрах МETRO CASH&CARRY, по выбору юридических лиц в соответствии с их территориальным месторасположением. Получив карточки metro в одном из гипермаркетов "Метро Кэш энд Керри" вы можете ей пользоваться в любых других магазинах этой сети немецких торговых центров METRO в РФ и за границей. Для заказа карты клиента metro в сеть немецких супермаркетов Метро Кеш энд Керри звоните: 8(967)143-66-53
